『13階段』
2003.2.27
<-2003年リストに戻る
<-50音順リストに戻る
。。。。。  
 話は破綻しまくりなのに、許せちゃうのは、なぜなのだ?(笑)

 
 まず、意外にも、反町が、いい。
 気弱そうで自信なさそうだけど、芯はある、そんな役をうまく演じている。
 そして、山崎努も、当然、いい。
 『刑務所の中』から、一転、「監視長さん」(?)って言うのも笑える。
 
 この二人のそれぞれの事情自体は、「都合がいい」と言ってしまえば、それまでなのだけど、ラストに向けてじんわりじんわりと効いてくるのが、妙に心地良く、涙涙の自分に気がつく。
 
 うー、おかしい・・・。
 こんなにも破綻しまくりなのに・・・。
 
 なんだか悔しいので、後ろに「ヘン」な点を列挙しておきます。粗忽な私でも、こんなに「???」が出てくるんだから、ほとんどお話し的には成り立ってないのは明白です。(笑)
 それなのにそれなのに、「うん、ま、いいよ」と思っちゃうんだよなー。

 それは、たぶん、このお話が、メルヘンというか、そういう類のものだからなのだろうな。「そういうものだ」と受けとめると、少々(?)の綻びは気にはなっても許せちゃう。
 反対に(というのもヘンだけど)、「死刑の是非」を問う映画、ととらえた方には、耐えられないものかも・・・。


 

ヘンな点アレコレ

●その1 なんで大杉蓮は、真犯人探しにお金を出したのか?自分を捕まえて欲しかったのか??

●その2 どうして、素人の彼らが調べてわかるような事実が、当時の警察にわかんなかったのか?いくらなんでも酷くないか?

●その3 冤罪のあの男性は、事件にどうかかわって「階段」がでてきたのか?つーか、「健忘症」で記憶がなくなっちゃったから、真犯人が思い出せなかっただけで、彼は真犯人を知ってるんだよね。健忘症になること自体、折り込まれ済みだったのか?

●その4 あの佐村のとうちゃんは、どうしてあそこに居たのだ?彼は、真犯人のことも知ってたのか??

●その5 で、弁護士先生は「等分」するに値するほどの働きをしたのかな?

 
 
 
   
<-2003年リストに戻る
<-50音順リストに戻る